不堪的、几乎不出意料的结局。。。

Joey-lmk

我们所提倡的量力而为，是否因为能力不足就不救？我觉得不是的，看见了，就应该救，救下后，再评估自己的能力，确定无论是治疗还是安置，要做到什么程度，或者再找其它援手，一切努力都做了，最无奈的结果就是安乐，这难道比在街上等待被捉被杀害惨么？很多时候，机会错过，寻找将更加无望。很多流浪的孩子就这样在病痛、或者捕杀中死去。那么，我们的宣传方向是否应该转变？而不仅仅是：看见它们，没有能力了，给它一点食物、一点水？

小小小小猫

Joey-lmk 发表于 2014-1-13 14:48
认识猫妖是在一次猫展，当时就有点担心，这孩子这么疯狂，最终的结果会如何……
当时还跟她聊了几句，希望 ...

同意7楼的分析，救助这一条路必须理智多于感性！

今天发生这一件事，我觉得不是单方面个人的问题，个人、家庭、学校、救助机构都有责任，作为一个学生，学业与救助主次不分，她要为自己的行为负责，但当这个学生出现了不懂把握分寸的时候，她身边的家庭、学校、救助机构又是否把引导工作做到位呢？个人觉得熙熙在理性救助这方面的宣传还不够好，作为熙熙版主的一员的我的确没有把工作做好，这事我要自我检讨，在未来一年里要分担更多的宣传工作。

lurw

记得之前读过版主逍遥猫的贴子Lhttp://www.gzcat.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=106638，谈理性救助，收益良多。

Joey-lmk

lurw 发表于 2014-1-13 20:07
记得之前读过版主逍遥猫的贴子Lhttp://www.gzcat.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=106638，谈理性救助 ...

拜读了，熙熙如果所有管理人员都有如此深刻的认识，相信熙熙的明天绝对更加好！救助，其实更多时候是在不断地选择：救与不救、安乐与不安乐，永远是选择题，如何选择？就是在两个选择项之间，选择对它伤害最轻的方式。所以，别把安乐看成洪水猛兽，它只是终止伤害的一种方式。

傻兔小白

猫CAT

haruhiko 发表于 2014-1-13 13:28
插一句，这个学生本身的态度有问题。

其实学生一开始都系出于爱猫同好心，只不过犯左部分爱猫人士都会犯嘎错误就系比网络误导以为救猫系比较容易，结果发现负担唔到之后就因为惊而选择逃避退缩！
讲到底都系因为入世无得到好嘎指导！

haruhiko

猫CAT 发表于 2014-1-13 22:05
其实学生一开始都系出于爱猫同好心，只不过犯左部分爱猫人士都会犯嘎错误就系比网络误导以为救猫系比较容 ...

我跟她的接触不会少，其中涉及到几次救助。一个未成年人思想不成熟，后面还有一群推波助澜的成年人，那不是能凭借某些人的能力可以掰正过来，加上她的性格倔强，绝对不听别人说话，软硬不吃，甚至不守正常的道德行为准则，对这样的人，劝并不代表有作用。

fyl1511

大家都认识吗？现在猫咪的情况如何？能救助些回来吗？

haruhiko

熙熙不避谈安乐，理性救助同理性选择安乐是一直在重申的，但安乐并不是每时每刻提在嘴边的话吧，彻底的悲观主义行头也不正确。我们不是医生，我们不是救助人，如果隔住网络对束手无措的人第一时间提安乐建议，那对生命并不尊重。理性安乐也需要有前提，猫咪受伤痛苦程度，医生的建议，个人的能力这些，都应该谨慎考虑。
先救，钱可以大家一起出。很庆幸这种傻话熙熙没有说过。随着个人募捐的方法更简单容易，这股疯狂救助的风气就没停止过越闹越烈，在这方面，除了自己不支持外，真的除了自己宣传理性救助，就没别的可以插手了吧。

fyl1511

haruhiko 发表于 2014-1-13 22:57
熙熙不避谈安乐，理性救助同理性选择安乐是一直在重申的，但安乐并不是每时每刻提在嘴边的话吧，彻底的悲观 ...

同意你的观点，理性救助是一个长期的过程，但目前能做的还是要做啊！