回复 4# vv翘课
请原谅,这么大夜晚还要回复你,是为了不要把你的误会扩大化了。我坦言了,恕直言! 1、
的确,每一个新的技术引进,并不一定立马就做得非常完美,总有一个过程是不是?包括帮你做那只猫(渗血的那只)的医生,也是第一次接触这种手术,而他做的中切手术就非常的好(你们及很多人都这样赞他的)。这就说明了,人都需要成长的,假以时日,他可能也是一个侧切高手。这位医生也承认侧切技术比中切要安全可靠。这是我今天和他聊的时候他讲的,只是这种技术较中切难,需要磨练。
2、
你在不太知情的情况下,夸大了。小黄咪伤口是的确爆得厉害,比较过分。但这种情况有很多因素,一,猫很能动,醒得很早,这与一般猫来比都很明显。二、不否认这与医生的内缝合也有关系,缝得不够好。三、当时医生们见小黄咪动得厉害,要戴头套,小黄咪摔掉头套时医生们大声叫“戴不稳就要用胶布贴!”不知道后来有没贴呢?四、除了和其他医生沟通,我也和肖医生谈过,即使线爆了,会不会发生生命危险的问题,他也说侧切不会导致内脏挤出,比中切好。(还有一句,小黄咪外面本来已经好了,里面也没有发生感染,即使不做第二次手术也可能自己愈合。医生说)
至于另一只猫,何谓严重?说你夸大就在于此。那只猫的情况并不如小黄咪般,那只猫比其他猫凶,这可能是其中一个不完全的原因,猫咪在敏姨用消炎药粉喷伤口及内服后已收水好晒,而不是“暂时无大碍”。带猫去做侧切绝育的阿MAY赞侧切好,这是她亲口和我说的。
3、
更正一下,阿MAY的猫不是成猫组的,你的比例不成立。
4、
此技术现阶段是引进阶段,谁告诉你正在广而推之呢?行动亚洲的兽医们正准备继续培训广州的兽医,包括这次还做得不太理想的兽医。现在出现的问题,我们已经反映给他们了,别急于作无根据的推测,好不好?要知道,动保团体的同仁们不会拿猫咪们的生命作儿戏的,这个能理解吧?
5、
我们早在兽医实操结束时和兽医们达成意见,不强行推进此技术,以医生的技术和救助者的意愿为要。
然而,我还是要说的是:事实证明侧切比中切恢复快,更安全,更利于流浪猫的放归!请更客观地对待一个新事物的萌发和成长。(见我的术后观察帖,用事实说话) |